重点问题
成绩单
您好，本课程介绍了在RC部分回答要点问题的策略。
要点问题通常措辞非常直接。最常见的问题是问以下哪个最常见
准确状态或表达或捕获该段落的主要点。虽然这个问题通常是直接措辞，但你应该意识到这一点
LSAT作家偶尔使用新的语言来提出典型问题。
例如，您可能会被问到您最准确，并且完全总结该段落中的哪一个。 尽管它的措辞有点不同，但它仍然是一个要点问题你应该用同样的方法来处理所有这些变化。 大多数问题都说，从主要点问题开始，但偶尔你会发现一个没有主要点问题的问题。
正如我们在接近RC问题和阅读策略的课程中讨论的那样。 你应该首先回答主要问题，因为这利用了我们的阅读策略，这是集中在重点和主要争议。 通过阐明该段落的主要纠纷，您应该始终将答案选择答案到一个主要点问题。
如果你在用我们的方法来标注胶印，要点很容易参考因为它们会在你的草稿纸上。 即使你的前面的短语可能会指出你的正确答案，但一开始就是棘手的 您不应该低估这些测试制造商如何编写错误答案。因此，使用消除过程也很重要，以确保您 得到了正确的答案。
要回答要点问题，您应该以两种方式比较答案选择。首先，将每个答案选择与来自该段落的主要思想列表进行比较 请记住，对于一些RC问题，可以想到一个以上的答案选择可以想到这个问题。 你被要求选择最好的答案，因此，你也应该将答案的选择相互比较来确定哪一个是最好的 最类似于主要想法列表。
先排除最差答案，找出最佳答案。排除那些明显比其他弱的，但是 如果答案选择是合理的或令人困惑的话，现在将其留在剧中。在这个阶段， 保留错误的答案总比去掉正确的好。一旦你排除了所有的两三个答案， 找出其余选项的不同之处。
并继续寻找消除答案的理由，而不是选择答案的理由。 为了说明要点题的策略，我将使用2007年6月法学院入学考试的第一篇文章 我们在阅读战略课程中走路。您还可以找到此课程下面的段落的链接 你可以自己引用整篇文章。
我建议您首先观看阅读策略视频，我们穿过这段经文。 但至少，你要自己解决这篇文章，这样你就能回答这样的问题。 否则，你就会缺少背景让我们从头到脚地看一遍并排除答案选项。
暂停一下，如果你还没做过的话。好了，让我们进入第一个问题。 这一组的第一个问题是一个要点问题。有时要点问题可能会显得很长， 但那是因为答案选择很长。所以问题本身非常简单。
你不应该跳过要点问题，因为我们的阅读策略集中在识别要点上。 聪明的做法是，先回答这类问题，然后再钻研文章的细节和具体问题。 我们来读一下问题。下面哪个选项准确地表达了文章的重点?
请注意，我还没有在这里包括答案选择，因为请记住陷阱答案可以影响您对段落的解释 我们想先把短语前置。用短语预先回答一个主要问题的第一步是表达清楚 主要的争议。用你的中心思想来总结这一段的中心思想 以及主要的争议。
快速选择答案是很诱人的，但有些陷阱的答案利用了你的记忆偏见。 当您阅读RC段落时，您将在阅读最终段落之前几分钟读到第一段。 更容易记住你刚读过的东西，然后几分钟前或几分钟前读了一下你记得的东西。
因此，您的记忆往往会透明地透明到通道结束时的信息。 预先措辞将帮助你避免这种偏见陷阱。所以，这里有一个例子，我可能已经写下了我的前短语。 在美国，诗歌和小说之间存在着裂痕，但像里托·达夫这样的作家成功地弥合了这种裂痕。
现在我们来看答案的选择既然我们有了一个介词短语。答案A表示丽塔·达夫的作品广受好评 主要是因为她引入了她的小说的抒情元素。这个答案选择有点太窄，除了 也许主要是部分。这不是一个丽塔的工作因素而受到理由，但是 只是没有涵盖整篇文章。
它狭隘地关注丽塔而不是她是一个例子。它不会覆盖她的诗歌，其中具有相同的重量和实例。 让我们看一看答案b。丽塔·达夫的抒情叙事呈现了一系列的叙事细节 为了创造一个累积的叙述而不需要读者以线性的方式去解释它。
这个和A有同样的缺陷，但实际上更窄。它只选取了最后一段中的一个细节。 你刚刚读过的，它不够广泛来包围整个段落。是你的选择c，现在，这有点好， 该公司表示，要反对长期以来在美国占主导地位的偏见。最近的作家如丽塔·达夫已经显示出语言的抒情使用 可以有效地增强叙事小说。
它解决了美国的一个主要问题，它以丽塔为例，它和我们的短语很相似，所以我们先不谈它，然后再回来。 请记住，我们在这个阶段没有得到任何答案选择。答案选择d说明与我们许多同时代人不同，Rita Dove写了一些 依靠与诗歌和小说相关的传统技术。现在，这是真的，但它再次专注于被用作的丽塔鸽子 一个更大问题的说明性示例，它不会解决主要的裂痕。
回答选择e，重新装下诗歌和小说的成功混合，旨在避免两种类型的刚性分离的最新趋势， 这种做法在美国早已盛行。这个答案听起来很像我们的短语，在Rita Dove里 这个例子，主要的裂痕和类型正在被解决。让C和E相互较量，看哪一个更强。
专注于发现它们之间的差异，互相攻击，C的太详细性可能会脱颖而出。 请注意，第二部分只是讨论小说，但文章本身涉及丽塔在诗歌和小说中的角色。 所以答案E就是我们的答案。以下是针对要点问题的策略总结。
首先回答主要点问题，利用我们的阅读策略，专注于要点。 其次，通过撇去主要点来提前对问题的答案，定义该段落的主要争端。 其次，采用有效的排除法，将答案选择与主要争议点进行比较，然后再相互比较。
最后，先排除最糟糕的答案，推迟做出任何合理的或 困惑的答案，直到你只剩下两三个答案。当你这么做的时候，记得要保持批判性 消除而不是依附于其中的一个。这就是要点问题。
阅读完整的成绩单
例如，您可能会被问到您最准确，并且完全总结该段落中的哪一个。 尽管它的措辞有点不同，但它仍然是一个要点问题你应该用同样的方法来处理所有这些变化。 大多数问题都说，从主要点问题开始，但偶尔你会发现一个没有主要点问题的问题。
正如我们在接近RC问题和阅读策略的课程中讨论的那样。 你应该首先回答主要问题，因为这利用了我们的阅读策略，这是集中在重点和主要争议。 通过阐明该段落的主要纠纷，您应该始终将答案选择答案到一个主要点问题。
如果你在用我们的方法来标注胶印，要点很容易参考因为它们会在你的草稿纸上。 即使你的前面的短语可能会指出你的正确答案，但一开始就是棘手的 您不应该低估这些测试制造商如何编写错误答案。因此，使用消除过程也很重要，以确保您 得到了正确的答案。
要回答要点问题，您应该以两种方式比较答案选择。首先，将每个答案选择与来自该段落的主要思想列表进行比较 请记住，对于一些RC问题，可以想到一个以上的答案选择可以想到这个问题。 你被要求选择最好的答案，因此，你也应该将答案的选择相互比较来确定哪一个是最好的 最类似于主要想法列表。
先排除最差答案，找出最佳答案。排除那些明显比其他弱的，但是 如果答案选择是合理的或令人困惑的话，现在将其留在剧中。在这个阶段， 保留错误的答案总比去掉正确的好。一旦你排除了所有的两三个答案， 找出其余选项的不同之处。
并继续寻找消除答案的理由，而不是选择答案的理由。 为了说明要点题的策略，我将使用2007年6月法学院入学考试的第一篇文章 我们在阅读战略课程中走路。您还可以找到此课程下面的段落的链接 你可以自己引用整篇文章。
我建议您首先观看阅读策略视频，我们穿过这段经文。 但至少，你要自己解决这篇文章，这样你就能回答这样的问题。 否则，你就会缺少背景让我们从头到脚地看一遍并排除答案选项。
暂停一下，如果你还没做过的话。好了，让我们进入第一个问题。 这一组的第一个问题是一个要点问题。有时要点问题可能会显得很长， 但那是因为答案选择很长。所以问题本身非常简单。
你不应该跳过要点问题，因为我们的阅读策略集中在识别要点上。 聪明的做法是，先回答这类问题，然后再钻研文章的细节和具体问题。 我们来读一下问题。下面哪个选项准确地表达了文章的重点?
请注意，我还没有在这里包括答案选择，因为请记住陷阱答案可以影响您对段落的解释 我们想先把短语前置。用短语预先回答一个主要问题的第一步是表达清楚 主要的争议。用你的中心思想来总结这一段的中心思想 以及主要的争议。
快速选择答案是很诱人的，但有些陷阱的答案利用了你的记忆偏见。 当您阅读RC段落时，您将在阅读最终段落之前几分钟读到第一段。 更容易记住你刚读过的东西，然后几分钟前或几分钟前读了一下你记得的东西。
因此，您的记忆往往会透明地透明到通道结束时的信息。 预先措辞将帮助你避免这种偏见陷阱。所以，这里有一个例子，我可能已经写下了我的前短语。 在美国，诗歌和小说之间存在着裂痕，但像里托·达夫这样的作家成功地弥合了这种裂痕。
现在我们来看答案的选择既然我们有了一个介词短语。答案A表示丽塔·达夫的作品广受好评 主要是因为她引入了她的小说的抒情元素。这个答案选择有点太窄，除了 也许主要是部分。这不是一个丽塔的工作因素而受到理由，但是 只是没有涵盖整篇文章。
它狭隘地关注丽塔而不是她是一个例子。它不会覆盖她的诗歌，其中具有相同的重量和实例。 让我们看一看答案b。丽塔·达夫的抒情叙事呈现了一系列的叙事细节 为了创造一个累积的叙述而不需要读者以线性的方式去解释它。
这个和A有同样的缺陷，但实际上更窄。它只选取了最后一段中的一个细节。 你刚刚读过的，它不够广泛来包围整个段落。是你的选择c，现在，这有点好， 该公司表示，要反对长期以来在美国占主导地位的偏见。最近的作家如丽塔·达夫已经显示出语言的抒情使用 可以有效地增强叙事小说。
它解决了美国的一个主要问题，它以丽塔为例，它和我们的短语很相似，所以我们先不谈它，然后再回来。 请记住，我们在这个阶段没有得到任何答案选择。答案选择d说明与我们许多同时代人不同，Rita Dove写了一些 依靠与诗歌和小说相关的传统技术。现在，这是真的，但它再次专注于被用作的丽塔鸽子 一个更大问题的说明性示例，它不会解决主要的裂痕。
回答选择e，重新装下诗歌和小说的成功混合，旨在避免两种类型的刚性分离的最新趋势， 这种做法在美国早已盛行。这个答案听起来很像我们的短语，在Rita Dove里 这个例子，主要的裂痕和类型正在被解决。让C和E相互较量，看哪一个更强。
专注于发现它们之间的差异，互相攻击，C的太详细性可能会脱颖而出。 请注意，第二部分只是讨论小说，但文章本身涉及丽塔在诗歌和小说中的角色。 所以答案E就是我们的答案。以下是针对要点问题的策略总结。
首先回答主要点问题，利用我们的阅读策略，专注于要点。 其次，通过撇去主要点来提前对问题的答案，定义该段落的主要争端。 其次，采用有效的排除法，将答案选择与主要争议点进行比较，然后再相互比较。
最后，先排除最糟糕的答案，推迟做出任何合理的或 困惑的答案，直到你只剩下两三个答案。当你这么做的时候，记得要保持批判性 消除而不是依附于其中的一个。这就是要点问题。
