好的，在这节课中，我们要看三个空格长句。让我们花一点时间来看看长的三重空白的定义特征 课文完成问题。提示将包含70个或更多单词， 这是一个很好的标志，当你处理一些长期的事情。有时提示是一句话，很长的一句话，但是 你经常会看到多个句子。

有时空白是均匀分布的。有时候有点不均匀， 你可以看到提示中的空格。复杂的语法，总是，你总会看到复杂的语法。 在一个或多个句子中找到上下文，永远不要停止寻找上下文，因为你在这里寻找答案。

很难，几乎总是，仅仅是由于这些提示的长度。考虑到这些基本的关键特性，让我们来看看 浏览这些较长的文本完成问题。你想做的一件事是当你看着空白的时候， 看看空白的周围环境开始。然后，如果你没有找到你需要立即紧贴空白， 往外走。

另外，你要寻找机会，尽早消除明显错误的答案。 越早处理错误的提示，就越容易在浏览这些较长的提示时避免混淆。 当你走的时候，在心里解释一下提示，所以继续试着用你自己的话来解释这个提示。

然后，边走边反复检查你的理解力，最后，始终确保你完全理解你在看什么。 现在，真正重要的是要记住的是，我刚才为你们概述的策略，它们适用于所有三重空格。 但对于这些较长的三重空白句，这些策略尤其重要。

好吧，让我们看看这些技巧是否可以应用到实际的练习题中。 所以我要你做的是暂停视频，仔细看看这个问题，看看你能不能选择答案，然后 然后我们来谈谈这个过程。欢迎回来。

好吧，让我们看看你是怎么做到的，让我们看看这个，运用我所说的技巧和技巧。 我们会弄清楚这句话的来龙去脉。所以这句话的开头说，它可以是非常，空白，为第一次作家 意识到他们引以为豪的想法其实远远没有，空白。让我们先看第一个空格。

好吧，这可能是非常糟糕的事情。我们怎么知道的？ 好吧，它说作者为某件事感到骄傲，但后来他们意识到，实际上，我们这里有一个转移词， 事实上，这些文字并不像他们所相信的那样。所以他们很自豪，但实际上他们很失望。

嗯，诱惑是非常积极的，这意味着非常有吸引力。磨蹭是消极的，这意味着情绪上的不安。 基本上是积极的。振作要么意味着以一种令人耳目一新的方式震惊，要么 意思是保护某人不受坏事的伤害。你在准备应付一些不好的事情 有更好的方法来处理它。

所以支撑也不起作用。现在，galling是这里频率最低的词。 但是，如果你不知道这意味着情绪上的不安，你在这里可能还是可以的，因为另外两个词提供了 这种空白比较常见。你应该知道他们的意思 能够通过消除的过程来消除烦恼。

所以我们只剩下一片空白，还有两片空白。所以让我们继续看这个上下文并解释一下。 所以，当这些新作家意识到他们引以为豪的想法其实远不如他们的好时，这真的会让人心烦意乱，对吧？ 因为如果你为某件事感到骄傲，但你意识到它不那么重要，你意识到它不那么好，你也不那么骄傲。

这就是上下文所指的。好吧，到目前为止不太好在哪方面？ 好吧，让我们看看能不能在空白的第二页中剔除任何不明显为阳性的东西。 严谨在写作中是绝对积极的。如果你的写作严谨，经过深思熟虑，那就好了。

先例只是指在它之前有别的东西。所以如果没有先例， 它更独特，在它之前出现的类似的东西更少。所以这真的很好，你希望你的写作是前所未有的， 尤其是你在处理一些虚构的事情。这将在后面的上下文中出现，我们稍后将讨论这个上下文。

因为你想要一些新的和独特的东西能让那些读者兴奋。新奇，新奇，作为形容词， 意味着独特和特别。所以如果他们意识到他们的作品不那么独特， 就写作而言，这绝对是件坏事。所以我们有严谨和新颖，直到这句话， 在这句话的结尾，我们不知道我们想要哪一个。

让我们看看他们接下来怎么说。它说通常一个出版商，甚至一个朋友， 会给新作者指出一些东西。他们会指出什么？ 他们会指出一个不同的创造者以前使用过，以前创造过相似的东西。

所以你可能还是有点想做严谨的事情，因为你可能会说，也许你必须严谨，以确保你的想法与其他任何东西都不相似。 但是他们在说，如果严格的话，就是严格的确保你是独一无二的。 所以这仍然会让我们回到小说。小说更具针对性，因为我们显然在谈论独特性。

我们是不是在谈论一些严谨的东西，还有一点有待商榷。 所以我们现在有第二个空白，很好。好吧，所以当第一次作家意识到 不像他们想象的那么独特。然后它经常说认识他们的人会指出， 嘿，是别人先做的，真让人难过。

现在它说，这种感觉刺痛更强烈时。所以我们这里可能是对第二种情况的描述。 第一种情况是有人告诉作者，嘿，已经有人做了。 但第二种情况是什么？有什么不同的情况会让作者更烦恼 意识到他们的想法并不像他们想象的那样独特吗？

好吧，它说当一个新作家的作品，空白，一个更知名的作家的作品出版时，这种感觉更令人不安。 所以我们就到此为止，因为这里有很多额外的上下文，我们可以开始消除一些东西。 所以这位新作家感受到了这种强烈的刺痛。其实，我们可以消除轻视。

轻视似乎与刺痛相匹配，因为我们说，好吧，如果有什么东西刺痛了，也许是因为你被轻视了。 但这意味着这位新作家正在利用他们的作品贬低一位更知名、更老牌的作家。 所以新作家没有感觉到刺痛，更知名的作家可能是因为有新的人在贬低他们。

但错误的人被贬低，根据空白，所以不起作用。 好吧，在一位知名作家之前。先例有用吗？ 嗯，感觉可能会，因为我们谈论的是另一种情况，当其他人的工作在那之前。

所以也许他们的工作先于其他人的工作，但这怎么行呢？ 好吧，让我们再看看上下文。当一个作家的作品先于一个知名作家时， 公众错误地认为，鲜为人知的作家的作品是衍生的，也就是说不是独一无二的。

所以这位作家的作品比一位更知名的作家排在第一位。但因为更知名的作者更出名，公众犯了错误 他说，嘿，那个作家一定是在模仿更知名的作家。尽管他们不能模仿他们，因为他们的工作是第一位的。 好吧，那会很令人沮丧，不是吗？所以preceds看起来很有效。

那你呢？好吧，如果有人的作品是以更知名的作品为基础的， 而不是它的导数。这不会是个错误，说它是导数也不会是错误的，所以 那不行。现在，总结一下这句话的意思，第一次 作家意识到他们的想法并不像他们想象的那样独特。

有时，当有人向他们指出另一个作者已经使用了与他们相似的想法时，就会发生这种情况。 其他时候这种感觉更让人心烦，因为他们的想法是第一个，然后别人提出了想法，使他们的想法不那么独特。 但公众实际上认为他们的想法排在第二位，是剽窃。所以那会更让人难过。

所以我们已经完整地总结了这一点，我们已经检查了我们的理解，我们一直在寻找 上下文线索，我们已经排除了错误的答案，因为我们需要。我们已经使用了这些技巧和技巧来成功地引导这个实践。