跳转至主要内容
这是一个免费的示范课。报名Magoosh可以访问200多个视频课程。

削弱论点

成绩单

在本视频中,你将学习削弱结论题类型。也就是说,在论证中有一个结论 你必须找到一个能削弱这个结论的答案。很重要的一点是要注意“削弱意志”这个词 并不总是出现在问题本身。当然,你可能会得到,如果下列哪个为真, 最严重还是最严重地削弱了论点?

但是你可能会遇到其他的问题,你可能会有诸如“最怀疑”或“最严重地破坏”之类的措辞。 这里的重点是,你应该迅速注意到,哦,看,他们要求我削弱结论。 因此,你在这个视频中学到的策略和技巧可以应用到这个问题上。

现在,同样重要的是要注意这些问题出现在段落之后,所以你会有一个快速的段落或提示。 你有前提和结论,然后你有这个问题,当然还有答案选项。 好了,现在我们知道了如何识别削弱结论或削弱论证的问题类型,让我们来谈谈基本的方法。

你应该在段落中指出前提或事实。这些词通常出现在前几句话的开头。 然后你会得出结论。所以通常很容易看出结论,但是 当你读结论的时候要非常小心,读每个单词。然后思考一下前提和结论是如何联系起来的?

因为前提有点像支撑桌子的桌腿。结论就是这张桌子本身的平面部分。 当你看到它们是如何连接的时,你应该会注意到一些空隙。事实上,考卷编写者写这些问题就是为了有这些漏洞。 所以你可以把这些洞想象成胶水,而用胶水的话桌子就不在那里了所以桌子可能会散架。

这些都是假设,这就是为什么思考这些假设是如此重要,是把论点联系在一起的粘合剂。 因为如果你没有这些假设或者这些假设是无效的,那么整个结论就站不住脚了。 你不应该做的是立即快速找到答案选项并试图找到正确的答案。

你应该考虑这些未说明的假设。通常你只需要想一个一般的假设, 这是我们马上要做的一个实际的练习题。然后,当然, 当你在这个层次上思考了这段话之后,就去看答案选项。首先,让我们采用一种非常简单的方法 非常简单。

当然,这不是一个实际的GRE段落论证问题。但这将帮助我们更好地理解什么是削弱结论。 这是迈克,他是去年全州数一数二的数学选手,这是事实,这是前提。 另一个事实是,他一直在为今年的数学奥运会做准备,每天学习两个小时。

最后是结论,因此,迈克将赢得数学奥运会,这是结论。 这是重要的部分,所以在开始的地方做个小标记。当然,当只有 几行。当你有七八条线的时候,就会变得有点困难。

当然,更棘手的是,如何识别那些未明说的一般假设。 我们有什么未明说的一般假设?迈克去年赢了。 他要为今年的奥运会做准备,也就是数学奥运会,他要学习两个小时。

假设是什么?这两个小时的准备时间足以确保他再次夺冠。 那么,如果选择的答案是,由于竞争加剧,大多数顶尖的州数学选手都增加了准备的时间。 这与我们的假设不完全一致。但它处理的是同一个问题,也就是上面提到的两个小时 这场争论本身并不足以让迈克再次获胜。

因此,结论被削弱了。结论并没有完全崩溃。 我只是想引起一些怀疑。让我们来看看另一个可能的假设。 这个,当然,有点微妙。但事实是他去年是全州数一数二的数学选手,而现在 他要去参加数学奥林匹克运动会,也许数学奥林匹克运动会是全国性的竞赛。

然而,假设数学奥林匹克不是全国性的竞赛。 这只是一场州际比赛,所以迈克会再次获胜。但如果结果证明,数学奥林匹克运动会包括了来自所有50个州的数学选手, 突然间,竞争变得激烈多了。再一次,我们对结论的信心被削弱了。

迈克仍有可能赢,但可能性不大了。这是正确答案。 不正确的答案是对结论的彻底破坏。所以你永远不会有这样的答案选择,迈克得了肺炎 比赛期间将卧床不起。他不可能赢的,他根本不会出现。

和削弱不一样,那基本上是你完全破坏了结论,那永远不会是答案选项之一。 但重要的是要知道,当你在寻找一个答案选择时,你要找的是一个对结论产生怀疑的答案。 那么,让我们来看看一个实际的问题。这有点难,但我想让你们在 自己,甚至暂停视频这样做。

但在此之前,请记住基本方法。阅读,寻找前提,找出结论。 然后找出前提和结论之间的联系,以及从前提跳到结论的差距是什么。 如果你能发现这个差距,那就是主要的未陈述假设。所以试着在做答案选项之前做一下。

一旦你们写下来了,我鼓励你们把它写下来这样你们就可以和我的比较了。 然后寻找正确答案。好的,暂停视频。 好了,我猜你已经暂停视频了。所以我们要做的就是去掉那些让人分心的选项 现在,只关注前提,结论和假设。

这里的前提是,过去三年一直有棉铃象鼻虫肆虐。 这是有问题的,所以农民们开始使用一种叫做根除的东西。它们使用这个的原因是它散发出一种棉铃象鼻虫讨厌的气味。 这就是事实。现在我们要直接得出结论了。

美国农业委员会预计,那些使用Eradicon的农场的棉花产量将恢复到与三年前相似的水平。 这里的主要假设是什么?嗯,棉铃象鼻虫的侵扰是唯一的责任 棉花产量下降。注意棉花产量在结论中很清楚地列出来了。

那么,如果除了棉铃象鼻虫之外,还有其他原因导致棉花产量下降,那么突然之间会发生什么呢? 这个结论,根除病会让事情变好,或者至少会让事情回到原来的样子,变得不那么有力了。 所以,就更具体的假设而言,不是说你必须要提出那个,只要你对论证中的差距有了大致的了解。

但这里有一些更具体的问题,棉花作物不容易受到其他害虫的影响。 没有其他因素可以影响棉花产量,这与我刚才说的主要假设非常相似。 也许更微妙一点,这通常是测试编写人员所追求的,而不是显而易见的。

但更微妙的一点是,铃象鼻虫不会对根除菌产生一定的免疫力。 甚至根除也不会对产量产生不利影响。但是,当然,你不需要在这个狡猾或微妙的层面上思考。 但是通过思考这个假设,它会让你对正确答案是什么有更多的准备,它是什么样子的。

你会更加警惕答案选择陷阱,当然,在一两个错误的答案选择中。 事实是这样吗?你是否被这些答案所欺骗和困住了? 让我们来看看a,根除剂在实验室环境中被证明可以击退铃象鼻虫。

请注意,这与已经在其中一个前提中提到的内容是一致的。 这并不是削弱结论的东西,除了a,该地区的农民有喷洒化学物质的历史 为了保护他们的庄稼。这表明农民很可能会采用根除菌。

所以如果根除菌在这里像看起来一样有效,那是件好事。很好,棉花产量将恢复到类似水平。 因此,如果说这是在加强或提供支持,我们需要削弱。 还有很重要的一点要注意,在弱化的问题类型中,通常有一个答案选择肯定与结论相关, 但它会起到相反的作用,而不是削弱,而是加强或支持。

C,大多数棉铃象甲发生在早春,当时棉花植株非常脆弱。 我们知道棉铃象甲的侵扰已经发生,我们知道它们已经对棉花生产产生了负面影响。 所以C只是重申了这一点并给出了更具体的细节。但它并没有解决这一假设,即还有其他事情在发生 可能会影响棉花产量,或者根除病可能有问题。

我们去掉C,剩下两个答案,它们都很接近,很棘手。 我猜你们选了这些选项中的一个。如果你选择了A到C,再次暂停视频 看一下D和E,因为显然其中一个是正确答案,因为它们是唯一剩下的,看看你认为哪个是正确答案。

然后给自己一个理由,为什么你认为它是正确的?那个答案是正确的,还有 同样重要的是另一个选项,它错在哪里?一旦你完成了这些,我们就会 找出哪一个是答案。好吧,我猜你已经暂停了最后一圈的视频。

让我们从答案e开始,农民需要每隔几天在他们的田地上喷洒一次根除剂 它是有效的。如果是这样的话,看起来, 如果农民不每隔几天喷洒一次根除菌呢?这不是一件很费事的事吗?

你总是要喷在那里,这样他们可能会忘记。这听起来很合理,我把答案圈起来。 等一下,我在补充信息。我对农民和他们的职业道德做了假设,喷洒超过 或至少每几天一次是繁重或负担。这是我根据答案选择引入的假设。

所以你可以像我刚才做的那样引入额外的信息来做出答案选择。 这就是错误答案经常发生的情况,他们让你这样。所以不要说有点,或者如果我假设是这样的话。 如果你开始在你的思维过程中使用这些词,要警惕它们。

你可能会构造一个论点来让一个答案选择起作用,这是危险的。 让我们来看看d。当使用超过一个星期后,根除菌开始浸出硝酸盐。 我知道这部分,浸出硝酸盐,这听起来不太好,到底什么是浸出,硝酸盐是什么?

所以我们很容易想要去掉D,然后当然是E,这很容易阅读和构造你的论点。 然后你会得到一些答案选项本身没有的东西。然后你就知道你错了。 所以把土壤中的硝酸盐过滤掉,假设硝酸盐是答案选项所说的,没有硝酸盐棉花就不能充分生长。

这就是我们真正需要知道的,喷洒根除菌后,可怜的棉花就不能生长了 因为根除剂杀死了它们赖以生存的所有营养物质。那,那肯定会影响什么? 棉花生产,回到结论。记住具体的结论,因此D是我们的答案。

好的,让我们回顾一下。我在这里读到的是简单的论证,这很重要。 阅读论证并简化它,用你自己的方式思考。你可以说,这是棉铃象甲的泛滥,它发生了 过去三年,农民开始使用这种化学物质。我这样做的原因是它简化了大量的信息,它使 更容易思考结论当然还有未陈述的假设。

这当然是下一步,考虑主要假设,就这一个主要假设。 不要整天坐在那里想出四个或五个,那不是重点。重点是让你们开始思考论点中的漏洞 你可以更好地找出正确答案。当然,你要确保你能预料到答案 在你提出主要假设之后。

然后检查每一个答案,不要在任何一个答案上花费太多时间。 现在,我不认为第四条对这个问题有太多的应用,因为它不像其他段落的论点那么难。 但有时你会看到一个答案选择似乎是可行的。例如,答案E,假设答案是A或B。

不要认为这很好,我们把它圈起来继续。确保每一个都看一遍,最后你就会 要意识到通常有两种方法,它们看起来都是有效的。这时你就需要运用我们的分析能力 早些时候使用。当然,一种方法是确保答案选择直接攻击 假设,它在结论中处理信息,并且你没有添加额外的信息。

好吧,如果农民很懒,他们不每天喷洒根除剂是不会起作用的。 当然也提到过,这是我们的推论跳跃把我们自己的假设带入这个问题。 这是我们应该避免做的事情。

阅读全文