继续下一个问题。问题13， 以下原则在两个段落中提出了争论？现在这实际上是一个逻辑推理问题，已经实现了它的方式 阅读理解，这是一个原则 - 识别问题。这不常见，但它也不罕见。

大约两三个阅读理解问题将基本上是逻辑推理问题，这些问题被问到阅读Comp段。 当你在逻辑推理时，当你要求一个原则时，你会在对待这个问题时，你会基本上对待他们。 它与推理问题非常相似。我们正在寻找规则，或某种一般原则 这两个段落都提供了一些证据，或依赖这两种段落。

所以让我们看看答案选择是什么。回答选择a，对人类进化起源的调查 行为必须考虑非人类动物的行为。好吧，既不经文，未经治疗无人居剧是如此 回答选择a不是我们正在寻找的。B，所有人类能力都可以在进化方面解释 他们提供的优势。

如果不是那么这个词，这将是一个很好的答案选择。我知道这两个作者认为，可以在术语中解释一些人类能力 进化的优势，因为他们在进化的优势方面讨论了音乐。 但我不知道这延伸到所有可能的人类能力或人类能力。

所以这太过分了，它对于我们所提供的信息来说太极端了。C，单一神经系统系统下降两种不同的事实 能力是证据表明这些能力同时演变。好吧，这绝对符合通过A的论点的作者。 因为基本上是段落的作者说，音乐和语言是在同一硬件上运行的两个不同的系统。

但是，段落的作者从来没有提到这样的事情，所以这不是一个段落都是段落的东西，只是A。 去回答选择D，发现人类行为的神经系统基础构成了这种行为的本质的发现。 现在，通过提到神经系统基础，但从未说过这是任何东西的本质。

又一次，段落B没有提到，这不可能是我们的答案。这意味着默认情况下，答案必须是E，让我们看看为什么。 现代人类的行为可以提供有关人类能力进化起源的合法证据。 嗯，这两个作者都提到了今天作为他们证据的一部分进行的事情。通过A说，我们今天可以观察到的音乐语言的最初， 所以谈论现在正在发生的事情。

段落B的作者说，嗯，他们已经在24帧拍摄了一秒钟的面对面母婴相互作用的整个实验。 今天正在发生。所以他们都认为现代人类的行为可以提供 关于事物从事的证据。所以e是我们的答案。