对于外行来说，为美国教书是一个替代认证计划这项计划将招募一些人成为高中的教师，为期两年。TFA是一个相当有声望和选择性的课程（在过去几年中，只有不到15%的申请者被录取，录取率低于哈佛法学院）。在一所高中开始教书是一种不可思议的方式，但这也很难，而且并不适合每个人。
充分披露：我确实为美国教书，并在华盛顿公立学校任教，作为团员和校友从2007年至2012年。我会尽我所能不偏不倚的，但对我的意见持一点保留态度！
“做TFA”涉及什么？
为美国教书的新兵（称为“军团成员”）承诺在低收入地区的学校教书至少两年。一旦你被录取，你就被分配到一个TFA50+ regions,and you’ll interview with principals to find a job in a specific school before the school year starts.
在你开始教学前的夏季，TFA提供强化训练，并在部队的两年时间里在课堂上提供持续支持。他们还与当地大学合作，帮助军团成员成为永久认证教师（通常在两年承诺期结束前获得教育硕士学位）。
当你在兵团的两年结束时，你将成为一名完全合格的教师。你将在公立或公立特许学校找到一份工作，这意味着两年后继续教书很容易。许多过渡联邦军成员在他们的安置学校至少留校三年，42000名校友中约有三分之一仍在教书。
年代o, Should I Consider TFA?
如果你想成为一名高需求背景下的教师，或者对教育公平充满热情，那么我会说是的，你一定要考虑。为美国教书有很多好处。该组织在课堂上提供的支持是非常有帮助的，与大多数教育学校提供的非常不同。如果你是考虑在一个学区的教学如果学校有很高的需求（不是每个人都需要），那么TFA可以成为建立网络和获得高质量专业发展的一个很好的方式。成千上万的校友在教育部门工作（或不在教育部门工作），这有助于你在以后的职业生涯中更容易找到工作。
如果你不是教育专业的学生或目前正在攻读教学证书，TFA也可以是一个很好的方式获得一个和获得经验。如果你有教学证书（或者在你加入兵团的时候会），那么TFA仍然适合你。虽然大多数团员不主修教育，但有些人主修。TFA也可以是一个伟大的选择职业转换谁有一些工作经验，但希望进入教育。
为什么“为美国而教”备受争议？
TFA does have some critics: Some criticize the brief training period, the relatively short two-year commitment, and the organization’s relationship with charter schools and the education reform movement. These all can be valid criticisms (well, the last one is only a criticism if you don’t like charters and the ed reform movement), but you have to decide whether they matter to you.
除了TFA的这些有争议的元素之外，做这个项目确实意味着你放弃了一些选择。虽然你确实可以获得所在国家地区的州偏好，但TFA并不保证你能获得最佳人选。（在你决定接受或拒绝你的职位之前，你确实找到了你指定的地区。）你也放弃了选择哪所学校工作的一些选择。TFA只在高需求学校安排教师——这可能适合也可能不适合你。但你可能不会有很多机会到处寻找最适合你的学校。做TFA意味着，至少在你职业生涯的头两年，你真的不能对你的工作地点做出很多选择。所以只有你才能决定利大于弊。
年代ummary
关于“为美国而教”不乏意见。就我个人而言，我很喜欢我的经历，并且会把它推荐给其他人，只要他们睁大眼睛去看。当老师很难；在高中当老师更难。TFA高度压缩的准备工作并不是针对每个人的，组织对其军团成员的高期望可能不是你喜欢的。但你也有机会做大量的好事，追求有意义的事业。多听取意见，多与人交谈，然后做出明智的决定。
