问题是一个主要点问题。我们通常希望第一个问题是一个要点问题， 我们可以认出它，因为这里说这句话要点。一般来说， 在拍摄这个问题之前，你应该知道该段落的主要观点。如果你要预测答案选择会在这里说什么， 你可能会说我们在设置视频中刚才说的话。

这段经文的要点是，这种传统的诗歌与小说之间的分裂，它正在分解，而且它正在崩溃。 像她这样的rita dove和作者正在击败它。所以我们探望这个想法的答案。 回答选择A，Rita Dove的工作得到了广泛赞誉。好吧，这是真的，但不是主要是因为抒情的元素。

她为她的叙述和诗歌中的叙事的东西抱怨了歌词。 但请记住，丽塔鸽子甚至不是该段落的主要观点。她只是一个例子。 所以回答选择一个让丽塔鸽子错了，并提升了她的要点。这是错误的。

回答选择B.嗯，Rita Dove的抒情叙事呈现叙事细节的集群。 好吧，他们这样做。这是提交人说关于丽塔鸽子的细节。 这不是要点的要点。这只是段落沿着它的主要观点所说的事情。

所以回答选择B不是我们的答案。所以C，努力反对在美国长期占主导地位的偏差， 好吧，她在这样做。丽塔鸽子正在反对偏见。 丽塔鸽子的最近作家表明，语言的抒情使用可以有效地增强叙事小说。

所以请记住，丽塔鸽子没有被用作抒情使用语言的榜样。 她是这个旧分裂如何破坏的例子。所以回答选择c开始很大但结束可怕。 去回答选择D.与她的许多同时代人不同， 嗯，丽塔鸽子与她的同时代人不同。

她在不依赖与诗歌和小说相关的传统技术的情况下写道。 好吧，这是错误的。丽塔鸽子不依赖传统技术， 她使用传统的技术，她只是把它们混在一起。因此，她使用传统的诗歌技术在她的小说中， 她诗歌中的小说传统技巧。

这意味着默认情况下，答案必须回答选择E，但让我们看看为什么是答案。 丽塔鸽子的成功混合诗歌和小说举例说明，是的，是的，她是近期刚性趋势的一个很好的例子 在美国长期以来一直普遍的两种类型的分离。是的，诗歌和小说之间有一个部门，而且 像丽塔鸽子这样的人是趋势崩溃的良好示例。

所以答案选择e是我们的答案。