问题5.在该段落中，作者猜想。 所以，这个问题再次问我们这篇文章直接说的话，作者猜想是什么？ 因此，作为一个详细的问题，我们将在寻找明确所说的话。

所以在该段落中，作者猜想美国在美国的小说与诗歌之间的深度裂痕的原因可能是那样的。 这必须来自第二段的结尾，作者给了我们一个问题的部分答案， 这是美国不相信一般主义者。所以我们要寻找一个答案选择，或者 说了一些版本。

回答选择a，诗人和小说着作者倾向于看到他们的工艺优于其他人的工艺。 我不知道他们认为它是优越的。我知道他们认为它是不同的，诗歌做了一件事， 小说并确实如此。优越性不会进入它。

答案选择B，诗歌中培训学生使用的方法与其他文学领域的培训学生中使用的方法不同。 这太过分了。第一段确实告诉我们他们分别教授诗歌和小说， 不是他们不使用相同的技术来教导它们。我对他们用来教导的技术都不了解任何事情 来自这段话。

所以回答选择c，好吧，回答选择c谈论从未在该段落中长大的出版商。 所以他们不能是正确的答案。回答选择d，疑虑通用。 是的，这是直接段落所说的。因此，怀疑通用阻止作者分开他们的能量 两种类型之间。

美国文化不喜欢人们是通用主义者。他们喜欢他们专注于一个。 回答选择D就是我们想要的。我们要选择它。 只是说为什么e错了，小说比诗歌更广泛读和尊重。

现在，这可能在现实世界中是真的，但这段经文从未说过这件事。它只是说他们分别治疗， 不是那个比另一个更受欢迎。所以回答选择虽然在现实世界中可能是真的，但这段经文永远不会说它。 这个问题问我们段落所说的话。所以正确的答案是回答选择D.