第四篇，这是社会科学的文章。在第一段就有一个目标。 也就是说，历史学家正试图研究爱尔兰地貌的变化。他们通常用来实现这个目标的方法， 它主要依靠历史文献的证据。这是这段的前半部分。

这段话的后半部分告诉我们，常规方法有一些问题，特别是两个问题。 首先，17世纪以前的文献非常罕见。而从16号开始及之后的学生则有选择地只专注于此 有几件事，只是在商业和军事问题上。第二段告诉我们有一个新的方法 研究爱尔兰的风景

新方法是检查花粉粒，化石花粉粒，他们提供了相当多的信息，关于如何做。 他们的具体细节并不是特别重要。如果他们问你关于他们的事情，你到那里的时候就会去查一下。 第三段给了我们一个例子，有人使用第二段的方法来调查唐郡的人是否种植谷物。

显然，旧的观点是，直到7世纪犁板犁开始使用。 但当你观察花粉粒化石时，你会发现事实上早在公元400年，它们就在这么做了。 第四段给了我们另一个人们用花粉粒研究景观的例子。

在这个案例中，他们正在研究亚麻以及它是否生长在18世纪之前。 人们最初认为它是，但花粉粒表明它不是。请注意第三和第三段中的两个例子 4是相对的。在第三段，有些事情人们认为没有发生。

花粉粒表明确实如此。在第四段，他们认为确实发生了一些事 然后花粉粒表明没有。我们需要最后一段， 你得到了一些新的东西，本质上是这个方法的一些局限性。某些栽培的植物和野生的太相似了。

特别是，madder被用作一个例子。所以如果你在研究一种植物 与野生版本类似，您将无法使用这种技术。注意作者并没有说这种限制完全破坏了可行性 使用这种技术。只是这是一个你必须记住的限制。

最终，如果我们问作者的总体目标是什么?作者向我们介绍了一种解决老问题的新方法。 老问题是，当文件不是很好时，如何找到足够的资料来研究爱尔兰的地形。 新的方法是花粉粒，虽然有一些限制，但已经成功了。

你不能把它用在所有的事情上。