所以，问题23.这是一个主要点问题和 我们知道，因为它要求这段经文的主要观点，没有惊喜。四个要点问题。 你应该已经觉得你有问题的答案，因为如果你读过这段经文并了解作者的作用， 你会很好地暗示这里的答案是什么。

我们的作者对他们的要点并不害羞。他们告诉我们的第一段 历史学家正在努力做的事情，他们的问题。并且有一种新方法人们正在使用 试图克服那些旧问题。所以我们去答案选择。

回答选择a，化石花粉的分析是一种有用的补充和在某些情况下 纠正有关爱尔兰风景变化的其他信息来源。这正是我们想要的。 所以新方法分析化石花粉。它正在帮助旧的方法，这是纪录片方法和 总的来说，我们正在学习是爱尔兰风景。

一切都很棒，回答选择a是我们的答案。现在只是说其他答案选择是错误的。 所以回答选择b是半右半有一个问题。历史学家修改了以前接受的一些人是真实的 假设。但由于历史文件分析，他们没有这样做。

他们因为花粉颗粒而做到了。所以花粉谷物负责，而不是历史文件。 所以回答选择B不是我们的答案。回答选择c很困惑。 它说分析化石花粉已经证明是一个有价值的工具。那部分是对的。

但不是在识别古代植物物种。这不像他们无法识别的一堆植物物种， 然后他们使用花粉来弄清楚。他们不确定植物种类的成长， 他们使用花粉来帮助他们弄清楚正在增加的东西。回答选择d，它也是一个半右半答案的一半。

对化石花粉的分析提供了新的证据，但这些作物产生了影响的新证据。 作物对我们已经知道的人产生了影响。花粉谷物提供了他们何时生长的证据 特定作物。所以回答选择E，而花粉证据有时可以补充其他来源， 好吧，有时可以，所以那部分答案的权利，但作者从未说过适用性严重有限。

实际上，作者说它可用于识别植物物种。所以这个答案选择说它不能。 所以如果它让作者的事实错了，它不能成为作者的要点。所以回答选择a是我们的答案。