问题27.所以问题27是一个结构问题。 有时，问题只是拔出该段落的部分，并询问它们如何与整体段落相关。 所以他们想知道第二段和最后一段之间的关系。

现在，如果我们看看我们的笔记，我们就知道在第二段中，这就是他们向我们展示了新方法，看着花粉谷物和 最后一段是他们向我们提供了一些对该方法的限制。限制是，如果栽培的植物和野生植物太平洋， 这不会很好地工作。所以这就是我们在答案选择上寻找的东西。

第二段给了我们一种方法。第五段给了我们对该方法的限制。 所以回答选择A表示，第二段提出了一个假设，最后一段提供了一个支持例子。 嗯，最后一段不是一个支持的例子，这是一个限制。所以这不是A.

B表示最终段落描述了必须解决的问题。不，这是一个限制。 这算不上问题。这只是说，很好，在这个情况下你不能使用它。 所以在这里描述它的问题是它就像你不能使用花粉分析，直到你得到这种清除。

我们知道他们已经在第三和四段中使用了花粉分析，他们使用花粉晶粒分析来发现一些东西。 所以不是你必须解决这个问题才能使用它。如果您要使用它，您必须了解这是一个限制。 所以B不是我们的答案。因此，最终段落符合第二段所作的索赔。

在这里，他们弯曲了他们的同义词肌肉，所以它有资格。一个限制是一种资格。 因此，它是符合第二段所作的索赔，第二段中的索赔是您可以使用 花粉谷物分析补充纪录片。您可以使用它，但在某些情况下它有点限制。

这是资格认证。所以C是我们的答案。 让我们看看另外两个，看看为什么他们不是答案。回答选择d说， 第二段描述了提交人打算争辩的观点。好吧，作者没有反对该方法。

作者认为该方法有效，因此最终段落不是他们对它的论点，这只是一个限制。 回答选择E，最终段落提供程序。最后一段中没有程序。 有一个限制，但他们并没有制定任何新的步骤或任何类似的东西。所以回答选择e不是我们的答案。

答案是回答选择c，并且我们已经完成了这段经文