问题24。这篇文章表明花粉分析已经提供了证据 以下的观点吗?所以当一个问题问的是什么时，文章表明这是一个详细的问题。 它的意思是，在答案中找到一些在文章中明确提到的东西。

没有暗示，但肯定说过。现在我们可以预测答案将来自第四段，因为 如果我们看看我们的笔记，第四段确实说他们在那里反驳了关于亚麻何时生长的观点。 所以我们可能在选项中有一个预测，我们看看选项a是否说， 犁板犁于七世纪传入爱尔兰。

这是经文告诉我们的，但不是经文不赞成的。 花粉分析并没有告诉我们犁的任何信息。它只是告诉我们谷物是在犁被使用之前种植的。 答案b。在唐郡的某些地区，谷类作物没有种植到 在七世纪之前的任何重要时期。

所以令人惊讶的是，他们没有给我们第四段的内容，而是第三段的内容。 在第三段中，人们过去认为谷物是在七世纪开始使用犁之后才开始生长的。 但花粉分析表明，他们在那之前就在使用它。所以，有证据表明他们不是 种植于七世纪以前

问题是B是我们的答案，但让我们看一下其他答案，看看为什么它们是错误的。 答案C，在爱尔兰的某些地区，自从引进犁板犁以来，谷类作物一直在持续种植。 这篇文章告诉我们，他们使用犁，然后开始生产谷物。

我们不知道连续的部分。但这并不是文章所给出的 反对它的证据似乎与文章所说的一致。回答选项D，谷物种植需要成功的土壤耕作。 这也是在第三段关于犁板犁的讨论中提到的。

花粉粒并没有表明你不需要耕作，只是表明你不需要犁板耕作。 所以回答选择E，开始了五谷杂粮的种植，县下约400户。 这篇文章并没有提供反对的证据。这是文章提供的证据。

这就是花粉粒显示的他们在400年代种植谷物。所以答案是B。