2007年6月，逻辑推理2，问题6
成绩单
问题六，当问题要求您提出最佳段落的命题时，我们称之为一个原则识别问题。
在一个原则上识别问题你的工作是阅读刺激，确保你理解它，然后找到一个答案选择
包含描述在刺激中读取的内容有意义的描述。有时他们会给你一个争论，有时他们会给你一个情景。
在这里，这只是一个方案暗示着我们，因为它刚刚询问该段落的说明。 它没有说参数。所以只是通过句子去判刑，并确保你明白有什么。 第一句话向我们介绍一个名叫Jablonski的人，他有汽车经销商，并向附近的地区学校捐赠了一些车。
第二句告诉我们为什么。显然，Jablonski担心孩子们， 想确保他们更安全开车。第三段告诉我们后来发生了什么。 社区中的一些人看到她所做的事情，决定在那里开始购买汽车。
好的，现在我们了解它，我们进入答案选择，寻找一场比赛。 回答选择A.由于很多原因，这是错误的，这不是其中的最少的段落永远不会 告诉我们，驾驶员的jablonski捐赠甚至是成功的程序，那么唯一的成功方式就是使用它们。
所以回答选择a不是答案。回答选择B. 利他行动有时对那些执行它们的人有积极的后果。好吧，肯定。 社区的一些成员一直从Jablonski购买汽车，这将算作有时从您的利他行动获得积极的结果。
所以这是我们的答案。我们可以向其他答案提出礼貌，看看他们为什么错了。 回答选择C.现在我们不知道年轻的司机在驾驶计划中受益， 只是旨在鼓励更好的驾驶，我们当然不知道他们最有可能从中受益的人 知道他们注册了它。
所以c不是答案。回答选择D. 它通常是您的最佳利益。我们有一个案例，jablonski和 我们的一些成员我们不知道这通常是这种情况。回答选择e，我们不知道该行动只有广泛的社区支持 社区的一些成员支持Jablonski所做的。
所以e不是答案，答案是b。
阅读完整成绩单
在这里，这只是一个方案暗示着我们，因为它刚刚询问该段落的说明。 它没有说参数。所以只是通过句子去判刑，并确保你明白有什么。 第一句话向我们介绍一个名叫Jablonski的人，他有汽车经销商，并向附近的地区学校捐赠了一些车。
第二句告诉我们为什么。显然，Jablonski担心孩子们， 想确保他们更安全开车。第三段告诉我们后来发生了什么。 社区中的一些人看到她所做的事情，决定在那里开始购买汽车。
好的，现在我们了解它，我们进入答案选择，寻找一场比赛。 回答选择A.由于很多原因，这是错误的，这不是其中的最少的段落永远不会 告诉我们，驾驶员的jablonski捐赠甚至是成功的程序，那么唯一的成功方式就是使用它们。
所以回答选择a不是答案。回答选择B. 利他行动有时对那些执行它们的人有积极的后果。好吧，肯定。 社区的一些成员一直从Jablonski购买汽车，这将算作有时从您的利他行动获得积极的结果。
所以这是我们的答案。我们可以向其他答案提出礼貌，看看他们为什么错了。 回答选择C.现在我们不知道年轻的司机在驾驶计划中受益， 只是旨在鼓励更好的驾驶，我们当然不知道他们最有可能从中受益的人 知道他们注册了它。
所以c不是答案。回答选择D. 它通常是您的最佳利益。我们有一个案例，jablonski和 我们的一些成员我们不知道这通常是这种情况。回答选择e，我们不知道该行动只有广泛的社区支持 社区的一些成员支持Jablonski所做的。
所以e不是答案，答案是b。
