2007年6月，逻辑推理2，问题19
成绩单
问题19，问题19是一个加强的问题。在那里没有大惊小怪，它说出了问题词干的词。
在加强的问题上，你的工作是支持这个论点的假设，在你理解论证之前你做不到。
这意味着将其分解为结论和证据，然后思考差距。
这个论点的结论是在这个词之后找到的。因此，政府入侵选民的生活将很少大大 随着时间的推移在民主中减少。这是一句话的证据。 所有第一句大多是设置的。Many candidates say that if they're elected, 他们会降低政府的入侵。
其余的证据形成了一个原因和效果链。但选民实际上选择了保证解决问题的政治家。 解决他们的问题需要金钱。金钱需要税收，税收是一种政府入侵的形式。 这就是为什么他们说政府入侵将要上升。选民希望政治家承诺帮助。
帮助意味着金钱。金钱意味着税收，税收意味着入侵。 现在可能很难发现这里证据中的差距。它起初。 Politicians promise more government assistance if they get elected.它没有说他们实际提供了这种帮助。
如果他们这样做，那么那个不间断的链子将从开始结束时一直领导。 政治家们承诺，他们遵循这些承诺。这意味着更多的援助，这意味着更多的税收，这意味着更多的入侵。 因此，我们将在答案的选择中寻找一些东西，这将加强承诺援助的政客实际提供的想法。
所以我们看一下答案选择A.以及那里我们找到了我们正在寻找的东西。 Politicians who win their elections usually keep their campaign promises.所以他们承诺援助，他们提供它，然后链接发生。 这正是我们想要的，弥合他们所说的差距以及他们会做什么。
所以我们可以在另一个答案中瞥一眼，只是为了看看他们为什么错了。 回答选择B是错误的，因为它会削弱参数。如果政治家从不保证他们真正打算做什么， 然后他们不会提供这种援助，火车不会发生。回答选择c是错误的，因为它让它困惑了援助的想法 需要金钱与他们所需要的援助实际上是经济援助。
进一步指定了与论证无关的完全有问题，因为我们已经知道任何问题需要金钱，而不仅仅是财务问题。 回答选择D，出而是错误的，因为它谈到了非民主国家。这个论点只是关于难以置信的时间发生的事情 民主国家。回答选择e是错的，因为具有讽刺意味的是政治家 实际上认为与争论无关紧要。
这就是他们会做什么。他们会做他们的承诺吗？ 所以答案是回答选择a
阅读完整成绩单
这个论点的结论是在这个词之后找到的。因此，政府入侵选民的生活将很少大大 随着时间的推移在民主中减少。这是一句话的证据。 所有第一句大多是设置的。Many candidates say that if they're elected, 他们会降低政府的入侵。
其余的证据形成了一个原因和效果链。但选民实际上选择了保证解决问题的政治家。 解决他们的问题需要金钱。金钱需要税收，税收是一种政府入侵的形式。 这就是为什么他们说政府入侵将要上升。选民希望政治家承诺帮助。
帮助意味着金钱。金钱意味着税收，税收意味着入侵。 现在可能很难发现这里证据中的差距。它起初。 Politicians promise more government assistance if they get elected.它没有说他们实际提供了这种帮助。
如果他们这样做，那么那个不间断的链子将从开始结束时一直领导。 政治家们承诺，他们遵循这些承诺。这意味着更多的援助，这意味着更多的税收，这意味着更多的入侵。 因此，我们将在答案的选择中寻找一些东西，这将加强承诺援助的政客实际提供的想法。
所以我们看一下答案选择A.以及那里我们找到了我们正在寻找的东西。 Politicians who win their elections usually keep their campaign promises.所以他们承诺援助，他们提供它，然后链接发生。 这正是我们想要的，弥合他们所说的差距以及他们会做什么。
所以我们可以在另一个答案中瞥一眼，只是为了看看他们为什么错了。 回答选择B是错误的，因为它会削弱参数。如果政治家从不保证他们真正打算做什么， 然后他们不会提供这种援助，火车不会发生。回答选择c是错误的，因为它让它困惑了援助的想法 需要金钱与他们所需要的援助实际上是经济援助。
进一步指定了与论证无关的完全有问题，因为我们已经知道任何问题需要金钱，而不仅仅是财务问题。 回答选择D，出而是错误的，因为它谈到了非民主国家。这个论点只是关于难以置信的时间发生的事情 民主国家。回答选择e是错的，因为具有讽刺意味的是政治家 实际上认为与争论无关紧要。
这就是他们会做什么。他们会做他们的承诺吗？ 所以答案是回答选择a
