逻辑推理2，第23题
成绩单
第23题，还有一个问题是这个论点的缺陷是什么。我们称之为缺陷问题。
在缺陷问题中，你的工作是找出论点中的错误，这在你理解论点之前是做不到的，这意味着你要把它分解
它的结论和证据。这个论点的结论是在最后找到的
结束语后关键词清晰。
所以很明显，这些演讲都是自私的，其中的承诺是不可靠的。 第一句话告诉我们他们在谈论什么演讲。政治候选人的演讲充满了承诺 善意的表达。接下来是主要的证据。
别忘了政客们演讲的目的是让自己当选。 现在这个论点有一半是可以接受的，因为演讲的目的就是让他们当选。 公平地说，这些演讲都有自私的动机。这里的缺陷是从说演讲有自私动机开始的 而不是说他们不可靠。
仅仅因为某件事是出于自私的动机，并不意味着它一定是错误的。 显然自私的人还是有理由说出真相的。我们来看看答案选项中的缺陷。 选项A, A是论点的反函数。
这不是论点犯的错误，而是解读论点的错误方式。 这个论点说，因为自私的东西是不可靠的。这并不意味着作者认为，如果某件事是无私的， 这是可靠的。所以我们不能指责这个作者有这个缺陷。
去看选项B，选项B几乎是对的，但论点没有假设自私 承诺永远不会兑现，只是因为那些承诺不可靠。你不能相信它们是真的还是假的，有时候它们是假的。 所以选项B太极端了，它不是我们选择c的答案，这个论点中可能有因果关系，他们说 发表这些演讲的原因是希望当选。
但在这一论点中，因果关系并没有被混淆。因此，选项C不是这个论证的错误，答案是D。 当我们看到D时，我们就知道答案了。这种观点忽略了一个事实，即承诺不一定是不可靠的 因为制作它的人是别有用心的。这里的动机是自私的。
这就是我们要找的。答案是D。 为什么E不是答案呢?当然，自私的人似乎不太值得，但这在 这个论点，所以这不是论点的缺陷。所以答案是D
阅读完整的成绩单
所以很明显，这些演讲都是自私的，其中的承诺是不可靠的。 第一句话告诉我们他们在谈论什么演讲。政治候选人的演讲充满了承诺 善意的表达。接下来是主要的证据。
别忘了政客们演讲的目的是让自己当选。 现在这个论点有一半是可以接受的，因为演讲的目的就是让他们当选。 公平地说，这些演讲都有自私的动机。这里的缺陷是从说演讲有自私动机开始的 而不是说他们不可靠。
仅仅因为某件事是出于自私的动机，并不意味着它一定是错误的。 显然自私的人还是有理由说出真相的。我们来看看答案选项中的缺陷。 选项A, A是论点的反函数。
这不是论点犯的错误，而是解读论点的错误方式。 这个论点说，因为自私的东西是不可靠的。这并不意味着作者认为，如果某件事是无私的， 这是可靠的。所以我们不能指责这个作者有这个缺陷。
去看选项B，选项B几乎是对的，但论点没有假设自私 承诺永远不会兑现，只是因为那些承诺不可靠。你不能相信它们是真的还是假的，有时候它们是假的。 所以选项B太极端了，它不是我们选择c的答案，这个论点中可能有因果关系，他们说 发表这些演讲的原因是希望当选。
但在这一论点中，因果关系并没有被混淆。因此，选项C不是这个论证的错误，答案是D。 当我们看到D时，我们就知道答案了。这种观点忽略了一个事实，即承诺不一定是不可靠的 因为制作它的人是别有用心的。这里的动机是自私的。
这就是我们要找的。答案是D。 为什么E不是答案呢?当然，自私的人似乎不太值得，但这在 这个论点，所以这不是论点的缺陷。所以答案是D
