2007年6月,逻辑推理1,问题8

现在无法听音频吗?打开字幕。

成绩单

因此,我们从一个问题STEM开始,该问题在逻辑上大多数完成了参数。 现在,当他们要求您完成论点时,即自己不告诉您要处理的问题类型。 您需要知道他们要求您完成论点。因此,当您回头看论证时,您会看到空白,寻找 在空白前的关键字。

因此,在这里我们有一个。因此表明结论。 如果您要填写一个结论,那么我们有一个推理问题。因此,对于推论问题,我们将盘点我们拥有的事实。 我们将把所有这些都视为真实。然后,我们将寻找我们可以绝对证明的答案 毫无疑问,这些事实。

好的,第一个事实。电动汽车的支持者说,一旦他们处理了电池问题 使用电动汽车,这些汽车将被广泛使用。第二个事实,因为它们是电动汽车是无排放的。 这将导致自动排放引起的环境降解减少。

换句话说,它将减少汽车发射的排放所带来的污染。 好的,但下一个事实。除非我们摩托更多河流,否则为这些电池充电的电力 来自核或燃煤植物。因此,基本上,要获得能量,我们需要要么必须大坝 拥有核电站,或有燃煤电厂。

最终信息这三种电源中的每一个都会造成相当大的环境破坏。 因此,通过这四个事实的某种结合,正确的答案将是可以证明的。让我们去A。 一个人说,电动汽车的环境后果将比其支持者所相信的更糟糕。

好吧,这肯定是可以证明的。支持者说,因为不会有 排放污染正在减少。但是我们知道您需要汽车的电力。 您可以获得电力的三个地方中的每个地方都会导致一些污染。

因此,答案选择A很好。现在,让我们看看为什么其他人错了。 答案选择B表示,电动汽车可能比其他类型的汽车更受欢迎。 因此,请注意,我在这里唯一知道的是,支持者认为汽车会很受欢迎。

在此提示中,扬声器对此没有压力。我不知道他们是对还是错。 因此,答案选择B不是我的答案。答案选择C说,电动汽车需要纯技术 问题可以在成功之前解决。好吧,我知道支持者认为有一个 剩下的技术问题,电池。

我不知道他们是否对。同样,作者不采取立场。 因此,答案选择C不是我的。答案是选择D会增加排放的总水平,而不是减少排放量。 现在,答案选择D似乎与A。A说,会有更多的污染或 比支持者可能相信的更多的环境后果。

我们说,是的,这将比他们想象的要糟,因为他们认为它会摆脱污染。 我们的作者说不,其他地方会有污染。现在,答案选择D表示汽车将增加总水平 排放而不是减少。所以我不知道水坝或植物是会导致的电力 与转向电动汽车的转换相比,要保存的污染要多。

可能更多,可能会更少。我不能确定它会增加。 因此,答案选择D不是我的答案。答案选择E几乎是同一回事。 它说它不会产生净减少。好吧,我不知道它会走的方式。

可能更多,可能会更少。我所知道的是,这将比支持者想象的更多。 我不知道总体上是否会更加污染。或者总体上的数量相同。 或者如果整体会少。我只知道它不会像支持者所想的那样零,所以 答案选择不是E

阅读完整的成绩单