跳过主要内容

2007年6月,逻辑推理1,问题22

现在无法听音频吗?打开字幕。

成绩单

问题22,当一个问题要求上述信息强烈支持某些问题时,我们正在处理推理问题。 在推论问题上,我们的工作是确保我们了解上面的信息。 然后寻找一个我们可以用它证明的答案,毫无疑问地证明了它。

因此,第一句话告诉我们两件事。首先,新闻媒体很少涵盖当地政治,并且 该业务和地方政治通常是秘密地进行的。下一句话告诉我们这两件事, 为当地的政客贡献与选民隔离。隔离的作用是减少阳性 居民得到的反馈。

反过来,即缺乏积极的反馈,不鼓励居民参与当地政治。 最终,我们拥有的是一条效应链。两件事,新闻中缺乏覆盖范围 总体而言,业务的秘密性质为使政治家感到更加孤立,从而独立做出了贡献。

他们的隔离导致居民行动缺乏积极的反馈。 缺乏积极的反馈会导致居民参与政治。 据说这里没有什么是唯一的原因,或者是必要的原因,只是这些事情都会导致沿线的事情。

因此,请转到答案,答案A。现在,A以错误的方式解决问题。 我们知道,这种隔离有助于这种积极反馈的丧失。 我们不知道这是唯一贡献它的事情。所以我们不知道,如果您摆脱了这一贡献, 如果这足以使反馈可能会返回。

隔离是一个促成因素。摆脱它,您已经摆脱了一个贡献因素。 但是我们不知道这是否足以扭转趋势,甚至使趋势可能会扭转。 因此,转到答​​案B.因此,答案选择B很容易消除, 因为这是关于应该做的。

当地的政治业务应少秘密地进行。这位社论主义者对我们需要做的事情没有立场。 他们只是告诉我们事情如何到达它们的位置。因此,由于这是一个建议,因此无法证明。 要回答选择C,答案选择C也很容易消除,因为它走得太远,太极端了。

它说,最重要的因素是缺乏反馈。我们不知道这是最重要的因素,我们只是知道这是一个因素。 您不能证明它存在的存在是最重要的。因此,答案选择C不是我们的答案,请转到D。 现在,答案选择D是我们之前见过的答案的仔细版本。它说,对地方政治的更频繁,更彻底的覆盖将减少 至少有一个灰心的来源。

这将是,因为我们知道媒体很少涵盖政治的事实,这是一种沮丧的根源。 如果您摆脱了它,您将至少减少一个来源。它并不是说它是最重要的来源。 它并不是说它肯定会扭转任何趋势,只是它可以摆脱一个来源,所以这是我们的答案。

只是要看看为什么这是错误的,请看E. E说,如果没有灰心, 那么当地的政客将不那么孤立。因此,这甚至更糟,因为它完全解决了。 我们知道,隔离会导致居民参与下降。我们不知道居民参与会导致孤立。

因此,答案选择e也不是我的答案,它是答案选择D。

阅读完整的成绩单