跳到主要内容

2007年6月,逻辑推理1,问题18

现在不能听音频?打印标题。

成绩单

问题18.当问题词干询问上述信息的支持时, 我们有推理问题。推论问题给了我们少数事实,和 要求我们找到一个答案选择,我们可以使用这些事实证明。首先分析事实。

我们被告知的第一件事是,现代科学建立在测试假设并试图证明他们错误的过程中。 第二句话告诉我们,没有什么能带来比推翻传统智慧更多的识别。 这是一个非常强大的声明,没有什么能带来更多的认可。下一个句子告诉我们一些科学家们对持怀疑态度 全球变暖,这是一个广泛接受的理论。

最后一句话告诉我们两件事。首先,有数百名研究人员努力取得突破 在气候学中,他们很少有人发现任何全球变暖的证据都不是真实。 它通常可以预测推断问题的答案。所以只是进入答案选择并使用消除过程, 消除你不能证明你所获得的事实的事情。

所以回答选择a,大多数不愿意接受的科学家哇,这已经是一个问题。 有一些科学家不愿意接受关于全球变暖的东西,但我对他们中的大多数人都不了解一些东西,只是其中一些。 其中一些是持怀疑态度的,其中一些人已经找到了一些证据,但我对大多数人都不了解。

去回答选择B.现在,我们刚才所说的那样,这个答案似乎很可疑, 它也始于大多数。但请注意,我们确实知道大多数研究人员,因为我们 了解所有科学家的东西。没有什么能带来比推翻传统智慧更多的认可。

回答选择B说,最高的大多数研究人员都有很大的动机,可以找到诋毁全球变暖假设的证据。 我们可以说肯定没有什么能带来比推翻传统智慧更多的认可,并且全球变暖被广泛接受。 所以它是传统的智慧,因此大多数研究人员都会试图诋毁假设的动机,回答选择B是可证明的。

所以这是我们的答案,看看其他答案只是看看他们有什么问题。 回答选择C说,我们有一些确凿的证据表明,全球变暖是真的,但我们所知道的是它被广泛接受。 广泛接受的事情不一定是真的,而且他们不必被验证。

回答选择D,持怀疑态度的科学家们没有提供任何替代假设。 但是我们知道他们中有很少有发现证据,我们不知道他们用假设所做的事情。 回答选择E,全球变暖的研究主要是推动,这是问题。

我们知道没有什么能带来比推翻传统智慧更多的认可,所以这是一个动机。 我们不知道这是大多数患有气候学的主要动机。所以回答选择E走得太远,回答选择B是我们的答案。

阅读完整成绩单