逻辑推理1第17题
成绩单
第17题，当一个问题问你一个最容易被反驳的论点时，你是在处理一个缺陷问题。
在缺陷问题上，你的工作是找出争论中的错误。写出来的论证在某种程度上是不好的
你必须从选项中选出描述如何做的答案。在你找到参数中的错误之前，
你必须理解它，这意味着要知道它的结论和证据。
结论在最后一句we意思是医院主管工作的医院 应该把保护客户的机密作为我们的首要任务。医院主管给出了一些证据来支持这个结论 最近的非营利组织管理会议上就发生了这种情况。有一些计算机专家认为，最大的威胁是 像医院这样的大型机构是未经授权访问机密数据的。
这一论点的缺陷在一开始并不特别普遍，它主要涉及专家的性质和他们的专业知识。 我们认识他们的计算机专家，却不知道他们是医院管理专家。 所以他们的优先事项可能不是医院应该设定的优先事项。我们会在选项中寻找答案。
去看选项A，选项A说这个论点混淆了原因和答案。 但这场争论从来没有谈到任何问题的原因。有个问题，未经授权就能访问机密数据，但是 原因没有提到。看选项B，答案 选项B说这个论点依赖于专家的证词。
的确如此，但他们的专业知识并不广泛，不足以支持他们的总体主张。 但事实并非如此，这就是这个论点的问题所在。现在看一下其他选项，看看为什么它们是错误的。 选项C说这个论点混淆了因果关系。但同样，这个争论也没有提到原因。
选项C说论点是对一个群体得出一个普遍的结论，但这不是这里的情况。 他们的结论只是关于医院管理者所属的医院，而不是一个团体。 选项E是选项D的另一个版本，它表示论点推论出某件事是正确的 大机构适用于所有机构。
但这一论点并没有对所有的机构提出任何要求，只针对医院。 所以答案是选项B。
阅读完整的成绩单
结论在最后一句we意思是医院主管工作的医院 应该把保护客户的机密作为我们的首要任务。医院主管给出了一些证据来支持这个结论 最近的非营利组织管理会议上就发生了这种情况。有一些计算机专家认为，最大的威胁是 像医院这样的大型机构是未经授权访问机密数据的。
这一论点的缺陷在一开始并不特别普遍，它主要涉及专家的性质和他们的专业知识。 我们认识他们的计算机专家，却不知道他们是医院管理专家。 所以他们的优先事项可能不是医院应该设定的优先事项。我们会在选项中寻找答案。
去看选项A，选项A说这个论点混淆了原因和答案。 但这场争论从来没有谈到任何问题的原因。有个问题，未经授权就能访问机密数据，但是 原因没有提到。看选项B，答案 选项B说这个论点依赖于专家的证词。
的确如此，但他们的专业知识并不广泛，不足以支持他们的总体主张。 但事实并非如此，这就是这个论点的问题所在。现在看一下其他选项，看看为什么它们是错误的。 选项C说这个论点混淆了因果关系。但同样，这个争论也没有提到原因。
选项C说论点是对一个群体得出一个普遍的结论，但这不是这里的情况。 他们的结论只是关于医院管理者所属的医院，而不是一个团体。 选项E是选项D的另一个版本，它表示论点推论出某件事是正确的 大机构适用于所有机构。
但这一论点并没有对所有的机构提出任何要求，只针对医院。 所以答案是选项B。
